Sunday, August 7, 2011

Intel Core i5-2500 Vs núcleo i5-760 Comparativa




Intel Core i5-2500 Vs núcleo i5-760 Comparativa
Feature Core i5-2500 Core i5-760
Core Frequency 3.3 GHz 2.80 GHz
No. Of Cores 4 ( 4 Hyperthreads) 4 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization 6 MB Intel Smart Cache 8 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency 3.7 GHz 3.33 GHz
TDP Rating 95 Watts 95 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 32 nm 45 nm
Integrated Memory Controller DDR3-1333 DDR3-1333
Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz No Integrated Graphics

Algunos detalles más del Core i5-2500

El Core i5-2500 es el procesador de la generación de segundo núcleo i5, más popularmente conocido como el procesador Sandy Bridge. Ha habido varias mejoras en la generación de procesadores Core i5 anterior, más notable entre ellos es la mejora de los gráficos integrados (x2 mejora el rendimiento). El nuevo 2.0 Turbo aumenta aún más el rendimiento. En la mejora de la litografía de la que ahora tenemos un sistema unificado de 32 nm mueren tener todo en un solo dado.
Algunos detalles más del Core i5-760

Este procesador de cuádruple núcleo Lynnfield, a un precio de 205 dólares ofrece la competencia a bajo precio alto rendimiento de AMD, los procesadores de núcleo hexagonal Phenom II. Su empuje del turbo lleva un buen rendimiento. Se ha despojado de la Hyperthreading y apoya reloj de la memoria hasta 1333, a diferencia de los i7 núcleo que soporte DDR3-1600. La llegada del puente de arena se ha desplazado el foco, pero Core i5-760 ha hecho su trabajo de ofrecer a la competencia y la resistencia a la renaciente hexagonal hexagonal núcleos Phenom II de AMD (Phenom II X6 1055T y 1075T).



Intel Core i5-2500 Vs núcleo i5-760 Comparativa

Benchmarks Core i5-2500 Core i5-760
PassMark Score 6442 4572
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available


Intel Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6500




Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6500 de starredreviews.com

Tabla: Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6500 Diferencias de prestaciones
Feature Core 2 Duo E7500 Pentium Dual-Core E6500
Core Frequency 2.93 GHz 2.93 GHz
No. Of Cores 2 2
Cache Organization 3 MB 2 MB
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 65 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 45 nm
Integrated Memory Controller No memory controller, FSB 1066 No memory controller, FSB 1066
Integrated Graphics No Integrated Graphics No Integrated Graphics
Tabla: Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6500 Benchmarking Comparativa
Benchmarks Core 2 Duo E7500 Pentium Dual-Core E6500
PassMark Score 2012 2032
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available
Algunos detalles más de los Core 2 Duo E7500

El Core 2 Duo E7500 es un poco caro en comparación con el rendimiento se ofrece (113 dólares de acuerdo a Intel, en el momento de escribir esto). Tenemos algunos sub $ 100 Phenom II de cuatro núcleos de procesadores que puede fácilmente vencer E7500 en el rendimiento. La falta de controladores de memoria integrados ahoga el procesador de comunicaciones de la memoria. Overclocking puede ser capaz de sacarle jugo un poco más fuera de él.
Algunos detalles más del Pentium Dual-Core E6500

El doble núcleo Pentium E6500 es de bajo costo ($ 74) del procesador que compite en su gama de precios con AMD de doble núcleo Athlon II y Phenom II registró aproximadamente el mismo. El Pentium E6500, no viene con controlador de memoria integrado. Su FSB a 1066 MHz crea cuellos de botella en la memoria, así como la comunicación al sur del puente. El encanto principal de este procesador que parece ser su bajo precio. Ninguno de los procesadores de arena puente lanzado (aunque el nivel de ingreso bajo I3S reloj) que vienen en gama de precios bajos como éste. El E6700 Pentium es un poco mejor a altas reloj - precio sólo $ 1 más (a partir de $ 75).
 


Intel Core 2 Duo E8500 vs Core i3-2100 comparación





Core 2 Duo E8500 vs Core i3-2100 por starredreviews.com

Tabla: Core 2 Duo E8500 vs Core i3-2100 Diferencias de prestaciones
Feature Core 2 Duo E8500 Core i3-2100
Core Frequency 3.16 GHz 3.10 GHz
No. Of Cores 2 2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization 6 MB 3 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 65 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 32 nm
Integrated Memory Controller No memory controller, FSB 1333 DDR3-1333
Integrated Graphics No Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz
Tabla: Core 2 Duo E8500 vs Core i3-2100 Comparativa Benchmarking
Benchmarks Core 2 Duo E8500 Core i3-2100
PassMark Score 2418 3831
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available
Algunos detalles más de los Core 2 Duo E8500

Núcleo de Intel 2 Duo E8500 es bastante caro (a un precio de 183 dólares de acuerdo con Intel) para el rendimiento que ofrece. Basado en la arquitectura más antigua, que no tiene el controlador de memoria integrado, lo que ralentiza el procesador de ventanas de velocidad de la memoria. Afortunadamente, la más grande de 6 MB de caché constituye para la mayoría de la latencia de la memoria de largo. El más reciente núcleo segunda generación del procesador Sandy Bridge ix casi ha hecho el procesador irrelevantes para las nuevas compras. Es fácil encontrar muchos sub $ 100 Athlon II y Phenom II de cuatro núcleos golpear a este capítulo en los puntos de referencia.
Intel parece ser que justifique el precio de la memoria caché más alto, que, por desgracia, no aumenta el rendimiento, por lo menos no tanto como se esperaba, posiblemente.
Algunos detalles más de los Core i3-2100

El Core i3-2100 es la segunda generación de procesadores Intel Core i3 imroving significativamente en la arquitectura que se desarrolló de Arrandale. A pesar de soplado del turbo no está disponible en el núcleo i3-2100 (La nueva tecnología turbo de 2.0, que aumenta el tiempo durante el cual el procesador puede estar en el estado aumentó, sólo está disponible en los procesadores de núcleo de la segunda generación i5 e i7), el procesador sigue siendo muestra una mejora significativa del rendimiento en el procesador de manera similar velocidad de reloj de 1 ª generación Core i3. La mejora más significativa ha sido en el área de la unidad de gráficos integrados.
 


Pentium E5700 Vs Pentium E5800




Intel Pentium E5700 Vs Pentium E5800 por starredreviews.com

El E5800 tiene una velocidad de 200 MHz o 6,6% más que el E5700. Por lo tanto, puede esperar una mejora del rendimiento del orden del 5%. No hay ninguna otra diferencia en los dos procesadores.

Tabla: Pentium E5700 Vs Pentium E5800 Diferencias de prestaciones
Feature Pentium E5700 Pentium E5800
Core Frequency 3.00 GHz 3.20 GHz
No. Of Cores 2 ( 2 Threads) 2 ( 2 Threads)
Cache Organization 2 MB 2 MB
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 65 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 45 nm
Tabla: Pentium E5700 Vs Pentium E5800 Comparativa Benchmarking
Benchmarks Pentium E5700 Pentium E5800
PassMark Score 2037 2269
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available
 Algunos detalles más del Pentium E5700

Intel Pentium E5700 es un procesador de núcleo dual de escritorio con un rendimiento moderado. Algunos de sus defectos de la arquitectura lleva a un rendimiento inferior en comparación con los procesadores Core i3.
Algunos detalles más del Pentium E5800

Intel Pentium E5800 es un procesador de núcleo dual de escritorio con un rendimiento moderado. Algunos de sus defectos de la arquitectura lleva a un rendimiento inferior en comparación con los procesadores Core i3. Que tiene un rendimiento proporcionalmente más en comparación con el E5700. El E5800 tiene un precio competitivo de $ 64 (según Intel)



Vs Súper Pi solo núcleo multinúcleo





El Pi Super es un programa clásico de referencia utilizado para el procesador. Calcula el tiempo que toma para calcular el valor de Pi hasta un número determinado de dígitos.

El Super Pi sin embargo hizo una aplicación de un solo subproceso. Hemos capturado la pantalla de uso de CPU mientras se ejecuta el programa Super Pi en el núcleo de Intel 2 Duo P7350 (2,0 GHz) con 3 GB de memoria. Mientras se ejecuta el programa, pulse Ctrl + Alt + Supr y capturaron a la pantalla del administrador de tareas de Windows. Así es como se ve.

Está claro que, mientras que el primer procesador fue utilizado casi en su totalidad, el segundo procesador estaba infrautilizado. El bache de menor importancia es el uso del procesador de segunda fue cuando el botón de impresión de pantalla se ha presionado. Simplemente va a demostrar que los dos procesadores es todavía útil. Como ejemplo, si se ejecuta el chequeo de virus en el fondo, usted no encuentra la apertura de otros programas lento.

El programa Super PI llama el cambio necesario - debe ser capaz de aprovechar el multi-threading / multi capacidad de procesamiento del ordenador. Potencialmente, debe crear dos temas que se pueden ejecutar en paralelo.


Friday, August 5, 2011

Intel Core i3-2100 Vs. Core i3-530 comparación




Intel Core i3-2100 Vs. Core i3-530 comparación de starredreviews.com

Núcleo de Intel i3-2100 corre a 3.10 GHz, mientras que el Core i3-530 es de 2.93 GHz. Pero este no es el único motivo por el Core i3-2100, el nuevo núcleo de la segunda generación de procesadores con nombre código i3 Sandy Bridge es más rápido y mejor que el i3-530.

Intel ha mejorado la arquitectura y los gráficos integrados ahora es 2 veces más rápido que.

Tabla: Core i3-2100 Vs. Core i3-530 Diferencias de prestaciones

Feature Core i3-2100 Core i3-530
Core Frequency 3.10 GHz 2.93 GHz
No. Of Cores 2 (4 Hyperthreads) 2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization 3 MB L3 Smart Cache 4 MB
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 73 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 32 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3-1333 DDR3-1333
Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz Yes, Base 733 MHz, No Turbo
 Tabla: Core i3-2100 Vs. Core i3-530 Comparativa Benchmarking
Benchmarks Core i3-2100 Core i3-530
PassMark Score 3831 2732
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available

Algunos detalles más de los Core i3-2100

El Core i3-2100 es la segunda generación de procesadores Intel Core i3 imroving significativamente en la arquitectura que se desarrolló de Arrandale. A pesar de soplado del turbo no está disponible en el núcleo i3-2100 (La nueva tecnología turbo de 2.0, que aumenta el tiempo durante el cual el procesador puede estar en el estado aumentó, sólo está disponible en los procesadores de núcleo de la segunda generación i5 e i7), el procesador sigue siendo muestra una mejora significativa del rendimiento en el procesador de manera similar velocidad de reloj de 1 ª generación Core i3. La mejora más significativa ha sido en el área de la unidad de gráficos integrados.
Algunos detalles más de los Core i3-530

Intel Core i3-530 es el procesador Clarkdale, con GPU integrada en el segundo dado. Los dos están conectados muere espalda con espalda como hermanos siameses. El I3-530 no como una característica de soplado del turbo, la razón por la que se de bajo rendimiento en comparación con los procesadores de manera similar registró i5 e i7. La llegada de los procesadores más nuevos del puente de la segunda generación de arena con un mejor rendimiento, especialmente en los gráficos integrados pueden hacer que este procesador obsoleto para las nuevas compras pronto. En las comparaciones de precios de rendimiento, quad core Athlon de AMD y el procesador Phenom, da una dura pelea.



Core i5-2400 Vs núcleo i5-2500K comparación





Core i5-2400 Vs núcleo i5-2500K comparación de Comentarios Favoritos

El Core i5-2500K tiene una frecuencia de 200 MHz más alto que el Core i5-2400, pero este no es el verdadero encanto de los Core i5-2500K. El sufijo K en el Core i5-2500K indica que es una parte overclockable. Si utiliza un enfriamiento decente, es muy fácil de disparar la velocidad del reloj en el Core i5-2500K de su valor nominal 3,3 GHz de frecuencia de reloj a los más de 4,0 GHz y más allá.

A medida que aumenta la frecuencia de reloj, también se añade la posibilidad de que el procesador se apague en medio de algo. Esto está bien si usted no está haciendo algo de misión crítica. Pero si desea tener un sistema estable, es posible que desee probar el sistema para pasar la noche en una prueba de esfuerzo.

Tabla: Core i5-2400 Vs. Core i5-2500K Diferencias de prestaciones
Feature Core i5-2400 Core i5-2500K
Core Frequency 3.1 GHz 3.3 GHz
No. Of Cores 4 ( 4 Hyperthreads) 4 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization 6 MB Intel Smart Cache 6 MB Intel Smart Cache
Turbo Frequency 3.6 GHz 3.7 GHz
TDP Rating 95 Watts 95 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 32 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3-1333 DDR3-1333
Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz
 Tabla: Core i5-2400 Vs. Core i5-2500K comparación de Benchmarking
Benchmarks Core i5-2400 Core i5-2500K
PassMark Score 6086 6818
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available
Algunos detalles más del Core i5-2400

El Core i5-2400 es el procesador de la generación de segundo núcleo i5, más popularmente conocido como el procesador Sandy Bridge. Ha habido varias mejoras en el procesador de la generación anterior núcleo i5, notable entre ellos es la mejora de meses en los gráficos integrados (x2 mejora el rendimiento). El nuevo 2.0 Turbo aumenta aún más el rendimiento. En la mejora de la litografía de la que ahora tenemos un sistema unificado de 32 nm mueren tener todo en un solo dado.
Algunos detalles más del Core i5-2500K

El Core i5-2500K es la versión overclockable de los Core i5-2500. Pertenece a la generación de procesadores Core i5 segundo núcleo, más popularmente conocido como el procesador Sandy Bridge. Ha habido varias mejoras en la generación de procesadores Core i5 anterior, más notable entre ellos es la mejora de los gráficos integrados (x2 mejora el rendimiento). El nuevo 2.0 Turbo aumenta aún más el rendimiento. En la mejora de la litografía de la que ahora tenemos un sistema unificado de 32 nm mueren tener todo en un solo dado. La mayor puntuación de PassMark de Core i5-2500K con respecto a los Core i5-2500 sólo se indica que más de las muestras enviadas al overclock 2500K resultados.