Intel Core i3-2100 Vs. Core i3-550

Intel Core i3-2100 Vs. Core i3-550 por Starredreviews.com

El i3 generación segundo núcleo, el núcleo i3-2100 supera a la generación de i3 núcleo anterior - el Core i3-550 del procesador. Esto no es ni siquiera teniendo en cuenta la mejora del rendimiento x2 en los gráficos integrados.
Tabla: Core i3-2100 Vs. Core i3-550 Diferencias de prestaciones

Feature	Core i3-2100	Core i3-550
Core Frequency	3.10 GHz	3.20 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	4 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	73 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 733 MHz, No Turbo

Tabla: Core i3-2100 Vs. Core i3-550 Benchmarking Comparativa

Benchmarks	Core i3-2100	Core i3-550
PassMark Score	3831	3086
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Algunos detalles más de los Core i3-2100

El Core i3-2100 es la segunda generación de procesadores Intel Core i3 mejorar de manera significativa en la arquitectura que se desarrolló de Arrandale. A pesar de soplado del turbo no está disponible en el núcleo i3-2100 (La nueva tecnología turbo de 2.0, que aumenta el tiempo durante el cual el procesador puede estar en el estado aumentó, sólo está disponible en los procesadores de núcleo de la segunda generación i5 e i7), el procesador sigue siendo muestra una mejora significativa del rendimiento en el procesador de manera similar velocidad de reloj de 1 ª generación Core i3. La mejora más significativa ha sido en el área de la unidad de gráficos integrados.
Algunos detalles más de los Core i3-550

Intel Core i3-550 es el procesador Clarkdale, con GPU integrada en el segundo dado. Los dos están conectados muere espalda con espalda como hermanos siameses. Los gráficos corre a 733 MHz.
El I3-550 no tiene la función de soplado del turbo, la razón por la que se de bajo rendimiento en comparación con los procesadores de manera similar registró i5 e i7. Sin embargo, el procesador puede ser overclockeado con mayor frecuencia de reloj y / o ajuste del multiplicador del reloj. La llegada de los procesadores más nuevos del puente de la segunda generación de arena con un mejor rendimiento, especialmente en los gráficos integrados pueden hacer que este procesador obsoleto para las nuevas compras pronto. Cuádruple núcleo AMD Athlon II y Phenom II ha dado una dura competencia con sus precios más bajos 

Intel Atom N550 Atom N570 Vs

Intel Atom N550 Atom N570 Vs por starredreviews.com

El N570 Atom tiene una frecuencia de 166 MHz o superior 11% más alto que el Atom N550. Por lo tanto, puede esperar una mejora del rendimiento del orden del 10% en la N570 Atom Atom N550 más en las tareas de uso intensivo de CPU. Los resultados del benchmark en el segundo cuadro segundo de este hecho.

Otras características comunes se enumeran en la tabla de abajo.

Tabla: Atom N550 Atom N570 Vs Diferencias de prestaciones

Feature	Atom N550	Atom N570
Core Frequency	1.50 GHz	1.66 GHz
No. Of Cores	2 ( 4 Hyperthreads)	2 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization	1 MB L2 Cache	1 MB L2 Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	8.5 Watts	8.5 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3
Integrated Graphics	Yes, integrated GMA 3150	Yes, integrated GMA 3150

Tabla: Atom N550 Vs Atom N570 Comparativa Benchmarking

Benchmarks	Atom N550	Atom N570
PassMark Score	560	646
Super Pi 2M (Lower in better)	200 seconds	180 seconds
3D Mark 06 CPU	740	810
Windows 7 Experience Score	3	3.2

Algunos detalles más de Atom N550

El N550 Atom mejora de forma significativa en la N450 y la N455 mediante la integración de dos núcleos en el procesador (N450 y N455 El tener sólo un núcleo). La caché también se duplicó a 1 MB. El N550 Atom debe aumentar la utilidad de los libros de red proporcionando el jugo de un poco más de potencia de procesamiento.
Algunos detalles más de Atom N570

El N570 Atom N550 mejora el por golpes a la frecuencia de reloj. Se encuentra en la parte superior de la mejora con respecto a la N450 y la N455 mediante la integración de dos núcleos en el procesador (N450 y N455 El tener sólo un núcleo). La caché también se duplicó a 1 MB. El N570 Atom deberían mejorar aún más la utilidad de los libros de red proporcionando el jugo de un poco más de potencia de procesamiento.

 

Intel Core i3-2310M Vs. Core i3-380M comparación

Intel Core i3-2310M Vs. Core i3-380M por starredreviews.com

El Core i3-380M tiene una velocidad considerablemente mayor que el procesador de núcleo i3 de segunda generación - el Core i3-2310M. A juzgar por la pura rendimiento del procesador, el Core i3-380M puede ser más astuto que la próxima generación i3-2310M.

Sin embargo, el núcleo i3-2310M se ha integrado la unidad GPU que es dos veces más rápido que la GPU integrada de los Core i3-380M. Aquí es donde Core i3-2310M se presenta como una alternativa mejor que el Core i3-380M.

Si los juegos de nivel medio, sin componentes gráficos externos o discreto es su objetivo, el núcleo i3-2301M puede ser una mejor opción.
Tabla: Core i3-2310M Vs. Core i3-380M Diferencias de prestaciones

Feature	Core i3-2310M	Core i3-380M
Core Frequency	2.10 GHz	2.53 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	35 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1066
Integrated Graphics	Yes, Base 650 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

Tabla: Core i3-2310M Vs. Core i3-380M Benchmarking Comparativa

Benchmarks	Core i3-2310M	Core i3-380M
PassMark Score	2714	2330
Super Pi 2M (Lower in better)	42 seconds	41 seconds
3D Mark 06 CPU	2530	2700
Windows 7 Experience Score	6.4	6.8

Algunos detalles más de los Core i3-2310M

El Core i3-2310M es la segunda generación de procesadores Intel Core i3 mejorar de manera significativa en la arquitectura que se desarrolló de Arrandale. A pesar de soplado del turbo no está disponible en el núcleo i3-2310M (la nueva tecnología turbo de 2.0, que aumenta el tiempo durante el cual el procesador puede estar en el estado aumentó, sólo está disponible en el núcleo de segunda generación i5 e i7), el procesador sigue siendo muestra una mejora significativa sobre perdormance procesador similar cronometró 1 ª generación Core i3. La mejora más significativa ha sido en el área de la unidad de gráficos integrados.
Algunos detalles más de los Core i3-380M

El Hyperthreading (dos hilos por cada núcleo) en el núcleo i3-380M mejorar el rendimiento en un entorno multiproceso. El procesador está construido con dos dados en el chip, el primer dado tiene dos núcleos y el segundo dado tiene el controlador de memoria integrado y la Unidad Integrada de gráficos llamado GMA que se ejecuta en la base del reloj de 500 MHz y 667 MHz para la rampa basada en la demanda . El rendimiento de la GPU integrada es para gráficos de nivel de entrada y no muy grande para el juego, sin embargo, que ayuda a reducir el costo del sistema que no requiere un componente separado de gráficos discretos. El núcleo i3-380M es para portátiles de nivel de entrada que promete un rendimiento moderado. El procesador se comunica con el chipset con bus DMI - un bus diferencial rápido. Basado en la arquitectura Arrandale - el Core i3-380M tiene un procesador rápido a la comunicación de memoria con su controlador de gráficos integrado. 

¿Cómo encontrar una placa base para un procesador dado

P. ¿Cómo encontrar una placa base para un procesador dado

A. Las personas tienen dificultades para encontrar lo que la placa será apoyado por un procesador dado. Esta guía le ayudará en esta dirección.

1. Búsqueda de la especificación del procesador. Es bueno confiar en el sitio web del Intel directamente (o en el sitio de AMD, si está disponible).

2. De la hoja de datos del procesador, buscar el tipo de socket que el procesador encaja veces una toma de corriente se conoce por el nombre largo y un nombre popular. Al igual que el Core i3-2100 aparece como FCLGA1155 pero se conoce popularmente como LGA1555

3. Ir a Amazon, eBay, sitios similares Newegg o venta de las placas base. Ahora, introduzca el nombre del socket y la placa base en el resultado de la búsqueda.

4. Limitar tu resultado de la búsqueda con el tipo de chipset que desee, las funciones de conectividad, la velocidad máxima de memoria y, por supuesto, precio.

5. Siempre trato de leer los comentarios y asegúrese de que, en general, la placa base no ha sido reportado con errores.

AMD Phenom II X6 1090T vs Core i7-2600

AMD Phenom II X6 1090T vs Core i7-2600 - Comparativa de Comentarios Favoritos

Mientras que el Core i7-2600 es un procesador con mejor desempeño que el Phenom de AMD 1090T II X6 también es más caro. AMD ha comenzado a perder la batalla de rendimiento, por lo menos con el lanzamiento del procesador Sandy Bridge.

Tabla: AMD Phenom II X6 1090T vs Core i7-2600 Característica diferencias

Feature	AMD Phenom II X6 1090T	Core i7-2600
Core Frequency	3.20 GHz	3.40 Gha
No. Of Cores	6	4 ( 8 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L2 + 6 MB L3 Cache	8 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	3.60 GHz	3.8 GHz ( with one core)
TDP Rating	125 Watts	95 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.35 GHz

Tabla: AMD Phenom II X6 1090T vs Core i7-2600 Comparativa Benchmarking

Benchmarks	AMD Phenom II X6 1090T	Core i7-2600
PassMark Score	6063	8863
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Algunos detalles más de los procesadores AMD Phenom II X6 1090T

El maleficio del Núcleo Phenom II X6 1090 es un juego de bajo costo / procesador de alto rendimiento que actualmente compite con el primero y el núcleo de Intel de segunda generación de procesadores Core i7 y Core i5. Ha sido un tiempo desde que el procesador se ha puesto en marcha y los jugadores lo están utilizando para la construcción de sistemas en sus actuales AM2 + / AM3 socket. Con una tarjeta de buen juego el 1090T, usted puede ser capaz de darle a su AM2/AM3 + placa base existente de una vida buena. La segunda generación Sandy Bridge, sin embargo, ha tomado la iniciativa y tenemos que esperar con los dedos cruzados sobre los nuevos desarrollos. Si los retrasos de AMD demasiado esta vez, se puede ir de negocio en breve.
Algunos detalles más de los Core i7-2600

El Core i7-2600 es el procesador de escritorio de alta pertenecientes a la segunda generación del procesador i7 núcleo. Sus gráficos integrados pueden ser lo suficientemente bueno para pequeña pantalla a los juegos de gama media, así como videoencoding y 1080p.
La frecuencia de reloj de la tarjeta gráfica integrada es de 650 MHz que puede rampa hasta 1,35 GHz. El impulso de gráficos trabaja en tendem con potencia turbo procesador principal, con la intención de mantener el calor total generado en el control

 

AMD Athlon II P360 Vs. Intel Dual-Core T4500 comparación de procesadores

AMD Athlon II P360 Vs. Intel Dual-Core T4500 comparación de procesadores

Athlon de AMD ii P360 y de doble núcleo de Intel T4500 son bastante similares en el nivel de rendimiento, aunque Athlon II tiene algunas buenas características de arquitectura de conectividad, incluyendo controlador de memoria integrado para conectarse directamente a la memoria y el diferencial de Rápido Bus HyperTransport para conectar con el chipset.

Tabla: Athlon II P360 vs Dual-Core T4500 Diferencias de prestaciones

Feature	Athlon ii P360	Dual-Core T4500
Core Frequency	2.30 MHz	2.30 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	1 MB L2 Cache	128 KB L1+1MB L2
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	No Memory Controller
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

Tabla: Athlon II P360 vs Dual-Core T4500 comparación de Benchmarking

Benchmarks	Athlon ii P360	Dual-Core T4500
PassMark Score	1339	1551
Super Pi 2M (Lower in better)	69 seconds	63 seconds
3D Mark 06 CPU	1660	1920
Windows 7 Experience Score	5.2	5.8

Algunos detalles más de Athlon II P360

AMD Athlon II P360 es un procesador de doble núcleo velocidad de reloj de 2.3 GHz. Podemos clasificar P360 como un procesador de nivel básico y debe ser lo suficientemente bueno para su ordenador doméstico. Sin embargo, no lo recomiendo, si su tarea implica un cierto grado de programación, compilación y procesamiento de vídeo.
Algunos detalles más de la Dual-Core T4500

El T4500 de Intel de doble núcleo tiene una memoria caché de relativamente baja que afecta a su rendimiento. No tiene el controlador de memoria integrado en el procesador Core i3 nuevos, y esto reduce el rendimiento de este procesador. El T4500 es todavía lo suficientemente bueno para sus necesidades de computación de nivel de entrada. Si se encuentra fuera de la compra de nootebook nuevo, puede que quiera echar un vistazo a Sandy Bridge procesador (por ejemplo, Core i3-2310M) portátiles basados ​​en la promesa que le salto un gran rendimiento a par de cientos de dólares extra y el portátil no se convierta en obsoleta por otros 3 años para com

 

AMD Athlon II X4 640 Vs Intel Core i3-2100

AMD Athlon II X4 640 Vs Intel Core i3-2100

El procesador Intel Core i3-2100 parece superar ligeramente AMD Athlon II X4 640 en el rendimiento, incluso cuando se trata de un procesador de doble núcleo. Nosotros, sin embargo, se puede esperar que Athlon II X4 todavía será bueno cuando los cuatro de su núcleo se pongan en uso.

Vemos Athlon II X4 a menor precio (alrededor de $ 100) que el Core i3-2100 ($ 117 de acuerdo con Intel), lo que significa que 640 no ha perdido su brillo como un competidor formidable en especial cuando se ajuste en su actual placa base AMD basados ​​en apoyo AM2 + / AM3.

Tabla: Athlon II X4 640 Vs. Core i3-2100 Diferencias de prestaciones

Feature	Athlon ii X4 640	Core i3-2100
Core Frequency	3.0 GHz	3.10 GHz
No. Of Cores	4	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	2 MB L2 Cache	3 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	95 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR2 / DDR3	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz

Tabla: Athlon II X4 640 Vs. Core i3-2100 Benchmarking Comparativa

Benchmarks	Athlon ii X4 640	Core i3-2100
PassMark Score	3474	3831
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Algunos detalles más de Athlon II X4 640

El Athlon II X4 640 ha sido muy alabado en los medios de comunicación y en comparación con similar rendimiento ampliamente los procesadores de Intel de llegar a una conclusión común de que es un competidor formidable que late en el precio para el rendimiento que ofrece. Se ajusta en el AM2 + / AM3 placas base socket y funciona bien con la DDR2 y DDR3.
Algunos detalles más de los Core i3-2100

El Core i3-2100 es la segunda generación de procesadores Intel Core i3 mejorar de manera significativa en la arquitectura que se desarrolló de Arrandale. A pesar de soplado del turbo no está disponible en el núcleo i3-2100 (La nueva tecnología turbo de 2.0, que aumenta el tiempo durante el cual el procesador puede estar en el estado aumentó, sólo está disponible en los procesadores de núcleo de la segunda generación i5 e i7), el procesador sigue siendo muestra una mejora significativa del rendimiento en el procesador de manera similar velocidad de reloj de 1 ª generación Core i3. La mejora más significativa ha sido en el área de la unidad de gráficos integrados.